Nauka, czy teoria, gdy oparta na przypuszczeniu..

/Opartą tezę potwierdzają sami jedynie hipotetycznie./

Problem w tym, że ta metoda oparta jest na kilku założeniach,

zatem niezależne potwierdzenie jej wyników jest bardzo ważne,

Ale, aby móc z tego typu badań wysnuć jakiekolwiek wnioski.

Jak piszą sami: „Nasze nowe wnioski wypływające z badań nad:

„soczewkowaniem grawitacyjnym” co nie tylko dostarcza nowych,

ani też silnych dowodów, na przyśpieszoną ekspansję Kosmosu,

ale i pozwala na dokładny pomiar jej prędkości.”

Co to jest 'soczewkowanie grawitacyjne' nie wiem, a może to hologram?

Tego nie wyjaśniają, ale pokazują rysunek tak abstrakcyjny, że nie wiem,

Czy się śmiać, czy uwierzyć nauce, że świat się rozszerza czy przyspiesza,

No i po co ucieka, my, czy może kwazary, a jeżeli patrzymy przez lunetę,
Taką, jak przez dziecinny kalejdoskop i po to by uciec od naszego świata?

Tak się zapewne zachowuje iluzja w naszym oku, gdy patrzymy na ekran,

Nie taki jak naszym TV, ale zmieniający się w zależności od naszych myśli.

W świetle tych wszystkich przypuszczeń, królestwo wróżek brzmi poważnie:
http://krystal28.wordpress.com/2012/06/10/paralele-omni-ziemi/

Myśli - dnia